Sosyal medya fenomeni Nihal Candan, işadamı eşi Faruk Çiçek'le devam eden boşanma davasının ilk duruşmasında önemli açıklamalarda bulundu. İstanbul Aile Mahkemesi'nde görülen duruşma sonrası, Candan, "Zengin bildiğim eşim, boşanma davasında yapılan araştırmada benden fakir çıktı" diyerek mahkemenin verdiği kararlara şaşkınlıkla yaklaştığını belirtti.
Duruşma çıkışı açıklamalar yapan Candan, eşinin aslında zengin olmadığını ve boşanma davası sırasında yapılan araştırmalar sonucunda Faruk Çiçek'in, kendisinden daha az maddi güce sahip olduğunun ortaya çıktığını ifade etti. Candan, "Mahkemenin Faruk’a benden nafaka bağlamadığına şükrediyorum" diyerek, boşanma sürecindeki maddi zorluklar hakkında rahatladığını belirtti.
Psikolojik Şiddet ve Boşanma Kararı
Candan, eşi Faruk Çiçek'in kendisine yönelik psikolojik şiddet uyguladığını ve bunu sosyal medyada da sürdürdüğünü dile getirdi. "Kendisinden psikolojik şiddetin en ağırı dışında bir şiddet görmedim" diyen Candan, bu sebeple boşanma davası açtığını ve "Karşı boşanma davası açtım" dedi. Aynı zamanda, maddi olarak zorluk yaşadığını, avukatlık stajı yaptığı için geliri olmadığını ve ailesiyle yaşadığını da belirtti.
Candan, boşanmanın ardından psikolojik olarak rahatlayabileceği bir yaşam alanı talep ettiğini ifade etti, ancak "Faruk’tan bir ev istiyorum. Ama kendisi fakir çıktı" diyerek eşinin maddi durumunun beklentilerini karşılamadığını söyledi. "Bu negatiflikten uzak durmak için yaşayabileceğim özel bir konfor alanım olsun" diyerek gelecekteki yaşamına dair beklentilerini paylaştı
|
|
Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır. Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım. |
# | TAKIM | O | G | B | M | A | Y | AV | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Galatasaray | 19 | 16 | 3 | 0 | 52 | 22 | 30 | 51 |
2 | Fenerbahçe | 18 | 13 | 3 | 2 | 45 | 18 | 27 | 42 |
3 | Reeder Samsunspor | 19 | 11 | 4 | 4 | 32 | 18 | 14 | 37 |
4 | Göztepe | 18 | 9 | 4 | 5 | 37 | 23 | 14 | 31 |
5 | Beşiktaş | 19 | 8 | 7 | 4 | 28 | 20 | 8 | 31 |
6 | ikas Eyüpspor | 18 | 8 | 6 | 4 | 29 | 19 | 10 | 30 |
7 | Rams Başakşehir | 19 | 8 | 5 | 6 | 31 | 25 | 6 | 29 |
8 | Gaziantep FK | 19 | 7 | 5 | 7 | 25 | 26 | -1 | 26 |
9 | Çaykur Rizespor | 19 | 7 | 3 | 9 | 19 | 29 | -10 | 24 |
10 | Trabzonspor | 18 | 5 | 7 | 6 | 30 | 24 | 6 | 22 |
11 | Corendon Alanyaspor | 18 | 5 | 7 | 6 | 19 | 21 | -2 | 22 |
12 | Kasımpaşa | 18 | 4 | 9 | 5 | 24 | 30 | -6 | 21 |
13 | Onvo Antalyaspor | 18 | 6 | 3 | 9 | 21 | 37 | -16 | 21 |
14 | Net Global Sivasspor | 18 | 5 | 5 | 8 | 21 | 28 | -7 | 20 |
15 | Tümosan Konyaspor | 18 | 5 | 5 | 8 | 21 | 28 | -7 | 20 |
16 | Sipay Bodrum FK | 19 | 4 | 4 | 11 | 14 | 25 | -11 | 16 |
17 | Bellona Kayserispor | 18 | 3 | 7 | 8 | 17 | 34 | -17 | 16 |
18 | Atakaş Hatayspor | 19 | 1 | 7 | 11 | 17 | 32 | -15 | 10 |
19 | Adana Demirspor | 18 | 2 | 2 | 14 | 15 | 38 | -23 | 5 |