Ev sahipleri ile kiracılar arasında son dönemde sıklıkla karşılaşılan "boş tarihli tahliye taahhütnamesi" sorunu gündem olmaya devam ediyor. Bu konuya ilişkin Türkiye Gazetesi'ne konuşan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, önemli uyarılarda bulundu. Uzmanlar, boş bırakılan tahliye taahhütnamesinin geçerli sayılabileceğine dikkat çekerken Tunç, ev sahibinin sonradan tarih eklediği belgelerin hukuken geçersiz olabileceğine dikkat çekti.
GEÇERSİZ SAYILIYOR
Tunç, kiracının kira sözleşmesiyle aynı tarihe sahip bir tahliye taahhütnamesinin geçersiz sayılacağını ifade ederken, tahliye taahhüdünün kira sözleşmesinden sonra imzalanması gerektiğini söyledi. Öte yandan boş olarak verilen ve sonradan doldurulan belgeye karşı itiraz edilmesinin mümkün olduğunu belirtti. Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin tarihin sözleşmeden önce mi yoksa sonra mı yazıldığını tespit edebileceğini de sözlerine ekleyen Tunç, kiracılara bu tür belgeleri imzalarken fotoğrafını çekmelerini önerdi. Böylelikle itiraz için somut delil sağlanabileceğini söyledi.
E-DEVLET'E GELEBİLİR
Bakan Tunç, tahliye taahhütnamesinin noter ya da e-Devlet üzerinden yapılmasının sorunu çözüp çözmeyeceği sorusuna da yanıt verdi. Tunç, noterde yapılmasının ev sahiplerini kiracıları çıkarmaktan çekinmeye sevk edebileceğini ve bu durumda kiralık konut probleminin artabileceğine işaret etti. Ancak, e-Devlet üzerinden yapılacak tahliye taahhütnamesinin doğru şekilde işleyebileceğini ifade etti.
 |
 |
 |
 |
|||||
|
|
|||||||
 Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır. Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım. |
| # | TAKIM | O | G | B | M | A | Y | AV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Galatasaray | 27 | 22 | 5 | 0 | 68 | 27 | 41 | 71 |
| 2 | Fenerbahçe | 25 | 19 | 4 | 2 | 63 | 23 | 40 | 61 |
| 3 | Reeder Samsunspor | 26 | 15 | 5 | 6 | 44 | 30 | 14 | 50 |
| 4 | Beşiktaş | 25 | 12 | 8 | 5 | 39 | 25 | 14 | 44 |
| 5 | ikas Eyüpspor | 26 | 12 | 7 | 7 | 39 | 28 | 11 | 43 |
| 6 | Göztepe | 25 | 10 | 6 | 9 | 43 | 33 | 10 | 36 |
| 7 | Rams Başakşehir | 25 | 10 | 6 | 9 | 41 | 34 | 7 | 36 |
| 8 | Gaziantep FK | 25 | 10 | 5 | 10 | 35 | 35 | 0 | 35 |
| 9 | Çaykur Rizespor | 26 | 10 | 3 | 13 | 34 | 44 | -10 | 33 |
| 10 | Onvo Antalyaspor | 27 | 9 | 6 | 12 | 30 | 51 | -21 | 33 |
| 11 | Trabzonspor | 25 | 8 | 8 | 9 | 40 | 31 | 9 | 32 |
| 12 | Kasımpaşa | 26 | 7 | 11 | 8 | 45 | 51 | -6 | 32 |
| 13 | Corendon Alanyaspor | 26 | 8 | 7 | 11 | 30 | 38 | -8 | 31 |
| 14 | Tümosan Konyaspor | 26 | 7 | 7 | 12 | 32 | 40 | -8 | 28 |
| 15 | Net Global Sivasspor | 26 | 7 | 6 | 13 | 31 | 42 | -11 | 27 |
| 16 | Sipay Bodrum FK | 26 | 7 | 6 | 13 | 18 | 29 | -11 | 27 |
| 17 | Bellona Kayserispor | 25 | 6 | 9 | 10 | 27 | 45 | -18 | 27 |
| 18 | Atakaş Hatayspor | 25 | 3 | 7 | 15 | 26 | 44 | -18 | 16 |
| 19 | Adana Demirspor | 26 | 2 | 4 | 20 | 25 | 60 | -35 | 0 |
Künye
İletişim
Facebook
Twitter
RSS
Sitene Ekle
Günün Haberleri