Bergama’nın hem tarihi hem de doğal güzelliğine büyük zarar verebilecek ocağa kesinlikle izin verilmemesi gerektiğini söyleyen Beko “Bölge halkının karşı çıktığı patlatmalı granit ocağı projesi ile Perperene Antik Kenti’ne bir kilometre uzaklıkta çoğunluğu fıstık çamı olan 4 bin ağaç kesileceği, bölgenin zarar göreceği ve patlatma kaynaklı titreşimlerin ise birinci derece arkeolojik sit alanını tahrip edeceği vurgulanmaktadır. Bergama’nın akciğerleri olan ormanların altın ve taş ocakları madenleriyle yok edilmesi sizin vicdanınızı sızlatmıyor mu? Bu ranta dur demek zorundasınız” şeklinde konuştu.
İLGİLİ HABERİ OKUMAK İÇİN GÖRSELE TIKLAYINIZ
ÇEVREYE BÜYÜK ZARAR VERECEĞİ BİLİNDİĞİ HALDE…
CHP’li Beko, verdiği soru önergesi ile Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na şu soruları yöneltti;
Yeni kurulması planlanan bu Granit Ocağına ilişkin ÇED izin süreci; çevreye büyük zarar vereceği bilinmesine rağmen hangi gerekçe ile başlatılmıştır?
Kurulacak ocak çoğunluğu fıstık çamı olan 4 bin ağacın kesilmesine sebep olacaktır. Bölgede bulunan fıstık çamı ormanının bu ocak nedeniyle zarar göreceği açıktır. Buna rağmen bu sürecin başlatılmasının gerekçesi nedir?
Bölgede fıstık çamı ağaçları kadar önemli bir konu da; ilgili alana sadece bir kilometre uzaklıkta birinci derece arkeolojik sit alanının yer almasıdır. Bu kadar kısa bir mesafede, ocak için kullanılacak patlayıcıların bölgeye zarar verebileceği öngörülmesine rağmen, bu granit ocağı için bir ÇED izin sürecinin başlatılmış olması doğru mudur?
 |
 |
 |
 |
|||||
|
|
|||||||
 Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır. Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım. |
| # | TAKIM | O | G | B | M | A | Y | AV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Galatasaray | 28 | 22 | 5 | 1 | 69 | 29 | 40 | 71 |
| 2 | Fenerbahçe | 27 | 20 | 5 | 2 | 67 | 25 | 42 | 65 |
| 3 | Reeder Samsunspor | 28 | 15 | 6 | 7 | 44 | 32 | 12 | 51 |
| 4 | Beşiktaş | 27 | 13 | 8 | 6 | 41 | 27 | 14 | 47 |
| 5 | ikas Eyüpspor | 28 | 12 | 8 | 8 | 41 | 32 | 9 | 44 |
| 6 | Rams Başakşehir | 27 | 11 | 6 | 10 | 44 | 38 | 6 | 39 |
| 7 | Göztepe | 27 | 10 | 8 | 9 | 45 | 35 | 10 | 38 |
| 8 | Gaziantep FK | 27 | 11 | 5 | 11 | 36 | 36 | 0 | 38 |
| 9 | Kasımpaşa | 28 | 9 | 11 | 8 | 49 | 52 | -3 | 38 |
| 10 | Trabzonspor | 27 | 9 | 9 | 9 | 44 | 32 | 12 | 36 |
| 11 | Onvo Antalyaspor | 28 | 10 | 6 | 12 | 32 | 52 | -20 | 36 |
| 12 | Tümosan Konyaspor | 28 | 9 | 7 | 12 | 34 | 40 | -6 | 34 |
| 13 | Bellona Kayserispor | 28 | 8 | 9 | 11 | 34 | 46 | -12 | 33 |
| 14 | Çaykur Rizespor | 27 | 10 | 3 | 14 | 34 | 46 | -12 | 33 |
| 15 | Corendon Alanyaspor | 28 | 8 | 7 | 13 | 32 | 42 | -10 | 31 |
| 16 | Net Global Sivasspor | 28 | 8 | 6 | 14 | 38 | 46 | -8 | 30 |
| 17 | Sipay Bodrum FK | 28 | 8 | 6 | 14 | 22 | 33 | -11 | 30 |
| 18 | Atakaş Hatayspor | 27 | 4 | 7 | 16 | 29 | 51 | -22 | 19 |
| 19 | Adana Demirspor | 28 | 2 | 4 | 22 | 26 | 67 | -41 | 0 |
Künye
İletişim
Facebook
Twitter
RSS
Sitene Ekle
Günün Haberleri